ประสบการณ์การฟังที่ดีที่สุดอยู่บน Chrome, Firefox หรือ Safari สมัครรับเสียงสัมภาษณ์ประจำวันของ Federal Drive ใน Apple Podcasts หรือ PodcastOneการย้ายไปยังระบบคลาวด์ได้ครบกำหนดแล้ว มีคนถามคำถามพื้นฐานน้อยลงเรื่อยๆ ในความเป็นจริง ข้อโต้แย้งสามารถเกิดขึ้นได้ว่าผู้เชี่ยวชาญด้านข้อมูลของรัฐบาลกลางจำนวนมากตระหนักดีถึงความสามารถพื้นฐานของคลาวด์Eric Trexler เป็นรองประธานฝ่าย Global Governments and Critical Infrastructure Sales ที่Forcepoint
ซึ่งมีส่วนร่วมในการเปลี่ยนแปลงองค์กรมานานหลายทศวรรษ
จากประสบการณ์นี้ Trexler จะโต้แย้งว่าหลายคนไม่เข้าใจความหมายบางประการของการย้ายไปยังระบบคลาวด์CX Exchange ของ Federal News Network: เข้าร่วมกับเราในช่วงบ่ายสองวันที่ 26 และ 27 เมษายน ซึ่งเราจะสำรวจเทคโนโลยี นโยบาย และกระบวนการที่สนับสนุนความพยายามของหน่วยงานในการให้บริการสาธารณะ ธุรกิจ และเจ้าหน้าที่ของรัฐอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น
เฮดช็อตของ Eric Trexler
Eric Trexler, VP Global Governments & Critical Infrastructure Sales, Forcepoint
พวกเขาไม่ทราบว่าผู้ให้บริการคลาวด์อาจมีหน้าที่รับผิดชอบในการปกป้องโครงสร้างพื้นฐาน แต่ผู้ใช้ต้องจัดการปกป้องข้อมูล ตรวจสอบการเข้าถึง จัดการการกำหนดค่า สังเกตพฤติกรรมของผู้ใช้ที่ผิดปกติ ตลอดจนตรวจสอบช่องโหว่ของระบบ
การเพิกเฉยต่อความรับผิดชอบนั้นหมายถึงช่องโหว่ที่เพิ่มขึ้นสำหรับระบบบนคลาวด์
Trexler แนะนำว่าต้องถามคำถามว่าควรย้ายแอปพลิเคชันไปยังระบบคลาวด์หรือไม่
นอกจากนี้ จะต้องมีการประเมินต้นทุนอย่างรอบคอบ
บางคนพบว่าแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับการรักษาความปลอดภัยบนคลาวด์สามารถจัดการได้ดีที่สุดภายในองค์กร อาจมีระบบที่ “พันกัน” กับระบบในสถานที่มากเกินไป ระบบของรัฐบาลกลางบางระบบต้องมีช่องว่างอากาศ
Trexler ยังดูแลพอดคาสต์ชื่อ “To the Point” เขาเจาะลึกในหัวข้อต่างๆ เช่น การปกป้องข้อมูลเชิงรุก ภัยคุกคามจากวงใน และความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่มีมนุษย์เป็นศูนย์กลาง
GSA เองก็ใช้แนวทางนี้ Badorrek กล่าว สำนักงานของเขาได้ค้นหาความไร้ประสิทธิภาพทั่วภูมิภาค GSA ทั้ง 11 แห่ง หน่วยงานได้จัดการงานประจำวันด้วยวิธี “กำจัด เพิ่มประสิทธิภาพ และทำให้เป็นอัตโนมัติ” โดยจัดลำดับความสำคัญของโครงการที่สามารถขจัดความไร้ประสิทธิภาพทั่วไปผ่านระบบอัตโนมัติทั่วทั้ง GSA
Michael Rigas รองผู้อำนวยการสำนักงานบริหารงานบุคคลก็เป็นส่วนหนึ่งของการสนทนาเช่นกัน OPM กำลังรวบรวมแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับ RPA ของเอเจนซีเช่นกัน แต่เอเจนซีให้ความสำคัญกับผลกระทบด้านทรัพยากรบุคคลของเทคโนโลยีมากกว่า
OPM ในเดือนพฤษภาคมเปิดตัวชุดเครื่องมือเพิ่มทักษะและ Playbook สำหรับผู้บริหารสำหรับการปรับโครงสร้างพนักงาน ทรัพยากรที่ท้ายที่สุดควรจะช่วยให้เอเจนซี่เตรียมการได้ดีขึ้นและพูดคุยกับพนักงานเกี่ยวกับผลกระทบที่เทคโนโลยีเกิดใหม่จะมีต่องานของพวกเขา
“จากการวิเคราะห์ล่าสุดบางส่วนที่เราทำแสดงให้เห็นว่ามีเพียง 5% ของงานเท่านั้นที่อยู่ในสถานะที่สามารถทำงานอัตโนมัติได้อย่างสมบูรณ์” Rigas กล่าว “เราไม่ได้มองหาการเลิกจ้างงาน เรากำลังมองหาที่จะกำจัดงานที่ซ้ำซากจำเจ”
