รัดเข็มขัด มันเริ่มน่ารังเกียจขณะที่ Maroš Šefčovič รองประธานคณะกรรมาธิการยุโรป และ David Frost รัฐมนตรี Brexit ของสหราชอาณาจักร พบกันวันพุธที่ลอนดอน เพื่อหารือสองครั้งเกี่ยวกับ Brexit ทั้งเรื่องการดำเนินการตามข้อตกลง Brexit และข้อตกลงการค้าหลัง Brexit นักการทูตและเจ้าหน้าที่ของทั้งสองฝ่ายต่างเตือน เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการปะทะมากกว่าความคืบหน้าใดๆ
สามเดือนหลังจากที่สหราชอาณาจักรเลื่อนการนำ
การตรวจสอบอาหารที่เข้ามาในไอร์แลนด์เหนือจากอังกฤษเพียงฝ่ายเดียว ซึ่งก่อให้เกิดเสียงตำหนิและการเปิดฉากการฟ้องร้องสองครั้งโดยบรัสเซลส์ ทำให้เห็นได้ชัดเจนว่าปัญหาและความขัดแย้งของ Brexit นั้นยังห่างไกลจากการแก้ไข
เจ้าหน้าที่ของคณะกรรมาธิการและนักการทูตของสหภาพยุโรปกล่าวหาว่าอังกฤษใช้การกระทำฝ่ายเดียวเพื่อบ่อนทำลายพิธีสารของไอร์แลนด์เหนือ ซึ่งมีการตรวจสอบสินค้าในทะเลไอริชในความพยายามที่จะรักษาพรมแดนเปิดของไอร์แลนด์เหนือกับไอร์แลนด์ ในทางกลับกัน สหราชอาณาจักรให้เหตุผลว่าสหภาพยุโรปควรหา “กลยุทธ์ใหม่ในการจัดการกับเพื่อนบ้าน” ซึ่งเกี่ยวข้องกับการแก้ปัญหาเชิงปฏิบัติระหว่างเพื่อน
ท่ามกลางฉากหลังนี้ บรัสเซลส์กำลังชั่งน้ำหนักทางเลือกในการตอบโต้สหราชอาณาจักรหากการเจรจาในวันพุธล้มเหลวในการแก้ปัญหา “ความอดทนกำลังเบาบางลง” เจ้าหน้าที่สหภาพยุโรปกล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันจันทร์
ต่อไปนี้คือทางเลือกในการตอบโต้ของสหภาพยุโรป ซึ่งจัดอันดับตามความรุนแรงในระดับ 1 ถึง 5:
การจัดเก็บภาษี
บางทีตัวเลือกที่รุนแรงที่สุดคือการดำเนินการทางกฎหมายที่อาจส่งผลให้สหภาพยุโรปกระทบกับสหราชอาณาจักรด้วยอัตราภาษีศุลกากรที่เข้มงวด
เจ้าหน้าที่สหภาพยุโรปเสนอเมื่อวันจันทร์ว่า หากการเจรจาในวันพุธไม่สามารถบรรลุผลสำเร็จ บรัสเซลส์ก็เตรียม เดินหน้าต่อไปในคดี สองคดี
การดำเนินการทางกฎหมายมีรากฐานมาจากสองขั้นตอน
หนึ่งคือขั้นตอนการละเมิดต่อสหราชอาณาจักรซึ่งยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น ประการที่สองคือกระบวนการอนุญาโตตุลาการภายใต้ข้อตกลง Brexit Withdrawal ซึ่งยังไม่ได้เริ่มต้นจริง ๆ เนื่องจากทั้งสองฝ่ายต่างหาทางออกทางการเมือง
หากสหภาพยุโรปดำเนินการละเมิดต่อไป คณะกรรมาธิการยุโรปจะเรียกร้องให้สหราชอาณาจักรถอนการเลื่อนการตรวจสอบชายแดนผ่านสิ่งที่เรียกว่าความเห็นที่มีเหตุผล หากลอนดอนไม่ปฏิบัติตามภายในสองเดือน คดีจะเข้าสู่ศาลยุติธรรมของสหภาพยุโรป
หากกฎของศาลอยู่ในความโปรดปรานของสหภาพยุโรป และสหราชอาณาจักรยังคงปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามคำขอ สหภาพยุโรปอาจกำหนดบทลงโทษทางการเงินหรือแม้แต่ภาษีศุลกากรต่อสินค้าส่งออกของสหราชอาณาจักรในท้ายที่สุด
ภายใต้กระบวนการอนุญาโตตุลาการ การย้ายไปยังขั้นตอนต่อไปหมายถึงการส่งคำร้องเรียนของสหภาพยุโรปไปยัง คณะกรรมการระงับ ข้อพิพาท หากข้อตกลงขั้นสุดท้ายอยู่ในความโปรดปรานของสหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักรยังคงปฏิเสธที่จะปฏิบัติตาม บรัสเซลส์ก็อาจเรียกเก็บภาษีเช่นเดียวกัน
เอกสารข้อเท็จจริง ของ คณะกรรมาธิการ ระบุว่าอัตราภาษีดังกล่าวหรือที่เรียกว่า “การตอบโต้ข้ามภาคส่วน” อาจนำไปใช้ “กับทุกพื้นที่” ของส่วนเศรษฐกิจของข้อตกลงการค้าหลัง Brexit
“อียูมีวิจารณญาณในการเลือกสิ่งที่จะกำหนดเป้าหมาย และนั่นรวมถึงการส่งออกที่ละเอียดอ่อนของสหราชอาณาจักร เช่น ผลิตภัณฑ์ปลา” แอนตัน สปิสัก จากสถาบันโทนี่ แบลร์เพื่อการเปลี่ยนแปลงของโลก ซึ่งเชี่ยวชาญด้านทางเลือกการตอบโต้ระหว่างสหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักรกล่าว
ติดตามภาคการเงินและเทคโนโลยี
ขั้นตอนการละเมิดและคณะอนุญาโตตุลาการไม่ได้เป็นเพียงทางเลือกเดียวของสหภาพยุโรป
Spisak เตือนว่า “การอนุญาโตตุลาการอาจใช้เวลานานและผลลัพธ์ไม่แน่นอน” เขาแนะนำว่า “มันง่ายกว่าสำหรับสหภาพยุโรปที่จะตอบโต้ในพื้นที่ที่สามารถควบคุมผลลัพธ์ได้”
สองส่วนนี้คือบริการทางการเงินและการแบ่งปันข้อมูล สหราชอาณาจักรมีความสนใจอย่างมากในการได้รับสิทธิในการเข้าถึงตลาดที่ดีกว่าสำหรับบริษัททางการเงินและบริษัทเทคโนโลยี ทั้งสองอุตสาหกรรมจะเผชิญกับความสูญเสียอย่างมากหากพวกเขาถูกปิดออกจากตลาดสหภาพยุโรปหรือเผชิญกับอุปสรรคสูงในการเข้า
แครอทที่อยู่ในมือของบรัสเซลส์คือมีอำนาจที่จะถือว่ากฎหมายเฉพาะภาคส่วนและหน่วยงานกำกับดูแลของสหราชอาณาจักร ‘เทียบเท่า’ กับมาตรฐานของสหภาพยุโรป ทำให้อุตสาหกรรมเหล่านั้นสามารถทำธุรกิจภายในสหภาพยุโรปได้ง่ายขึ้น แม้ว่าไม้เท้าจะระงับการตัดสินใจเรื่องความเท่าเทียมกันเหล่านี้สำหรับบริการทางการเงินด้านต่างๆ หรือคงไว้ซึ่งการตัดสินใจที่เพียงพอสำหรับการไหลของข้อมูล
แม้ว่าบรัสเซลส์ได้ให้ความเพียงพอเบื้องต้นสำหรับการไหลของข้อมูลแล้ว แต่ข้อตกลงดังกล่าวยังคงต้องมีการลงชื่อออกจากเมืองหลวงของประเทศ ซึ่งอาจดึงปลั๊กออกหากความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักรถดถอยลง มันเป็นดาบที่ฟันทั้งสองทาง เนื่องจากสหภาพยุโรปก็มีความสนใจในข้อตกลงด้านข้อมูลเช่นกัน
ปัจจัยหนึ่งที่ซับซ้อน: ข้อตกลงปัจจุบันถูกตั้งข้อสงสัยหลังจากศาลอังกฤษตัดสินว่าบางส่วนของข้อตกลงนั้นผิดกฎหมาย
แนะนำ 666slotclub.com / เว็บสล็อต pg
