โฉมหน้าของสื่อมวลชนในวอชิงตันเปลี่ยนไปอย่างเห็นได้ชัดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยเปลี่ยนจากจำนวนนักข่าวที่ทำงานให้กับสื่อสิ่งพิมพ์ “เฉพาะกลุ่ม” และธุรกิจดิจิทัลที่เพิ่งเริ่มต้นเพิ่มขึ้น ในขณะที่ตำแหน่งนักข่าวที่ทำงานให้กับหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นที่มีความสนใจทั่วไปลดลงอย่างต่อเนื่อง รายงานฉบับใหม่ของ Pew Research Centerซึ่งอัปเดตข้อค้นพบจาก การศึกษา ของ Washington Press Corps ในปี 2009 ติดตามการเปลี่ยนแปลงและสำรวจผลกระทบต่อชุมชนท้องถิ่น
ต่อไปนี้เป็นประเด็นสำคัญ 5 ประการจากรายงาน:
1นักข่าวที่ได้รับการรับรองซึ่งทำงานให้กับสื่อสิ่งพิมพ์ทางการค้า สำนักข่าวเฉพาะ และแหล่งข่าวเฉพาะอื่นๆ ปัจจุบันมีจำนวนมากกว่านักข่าวหนังสือพิมพ์รายวันอ้างอิงจาก US Senate Press Gallery เมื่อเร็ว ๆ นี้ในช่วงปลายทศวรรษที่ 1990 พนักงานหนังสือพิมพ์รายวันมีจำนวนมากกว่านักข่าวพิเศษมากกว่าสองต่อหนึ่ง
2มีจำนวนนักข่าวที่ทำงานให้กับสตาร์ทอัพข่าวดิจิทัลเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ในปี 2009 มีนักข่าวน้อยกว่าสามโหลที่ทำงานให้กับสำนักข่าวดิจิทัลที่ได้รับการรับรองจาก Press Gallery ภายในปี 2014 ซึ่งเป็นปีล่าสุดที่มีข้อมูล ตัวเลขดังกล่าวได้เพิ่มขึ้นเป็นมากกว่า 130 ราย ซึ่งเพิ่มขึ้นประมาณสี่เท่า นักข่าวกลุ่มนี้แบ่งคร่าวๆ ระหว่างผู้ที่ทำงานให้กับสื่อสิ่งพิมพ์ที่มีความสนใจในวงกว้าง เช่น The Huffington Post หรือ Buzzfeed และผู้ที่ทำงานให้กับช่องทางเฉพาะ เช่น Kaiser Health News หรือ Inside Higher Ed
3กลุ่มผู้สื่อข่าวในวอชิงตันซึ่งผลิตข่าวท้องถิ่นและภูมิภาคสำหรับหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นได้หดตัวลง ระหว่างปี 2552 ถึง 2557 หนังสือพิมพ์ท้องถิ่น 19 ฉบับหายไปจาก Press Gallery ทำให้จำนวนรัฐที่มีพนักงานหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นบนเนินเขาลดลงจาก 33 ฉบับเป็น 29 ฉบับ สมาคมผู้สื่อข่าวภูมิภาคอยู่ที่ 59 ฉบับในปี 2558 ลดลงจากประมาณ 200 ฉบับ ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1990
ตามกระแสดังกล่าว หนังสือพิมพ์ท้องถิ่น 8 ฉบับได้กลับมาปรากฏตัวอีกครั้งในวอชิงตันระหว่างปี 2552-2557 และสตาร์ทอัพดิจิทัลจำนวนหนึ่งกับผู้สื่อข่าวในวอชิงตัน เช่น MinnPost ก็เน้นเฉพาะในพื้นที่
ถึงกระนั้น ความท้าทายในการคงไว้ซึ่งการรายงานข่าวของวอชิงตันเกี่ยวกับความสำคัญระดับภูมิภาคหรือระดับท้องถิ่นจะไม่หายไปในยุคที่อุตสาหกรรมหนังสือพิมพ์ถดถอย: “หากสภาพทางการเงินของคุณในฐานะหนังสือพิมพ์เมโทรเลวร้ายจนคุณไม่สามารถจ่ายนักข่าวในศาลากลางท้องถิ่นได้ ค่อนข้างยากที่จะให้เหตุผลกับนักข่าววอชิงตัน” แอนดี้ อเล็กซานเดอร์ อดีตหัวหน้าสำนักงานคอกซ์ วอชิงตัน และผู้ตรวจการของวอชิงตันโพสต์กล่าว
4ผู้สื่อข่าวในวอชิงตันสำหรับร้านท้องถิ่นที่ศึกษา
มักจะเน้นหนักไปที่สภาคองเกรส Pew Research Center ศึกษาการรายงานข่าวของรัฐบาลกลางในหนังสือพิมพ์ 8 ฉบับที่แตกต่างกัน โดย 4 ฉบับมีนักข่าวจาก DC เป็นของตัวเอง และอีก 4 ฉบับไม่มี การวิเคราะห์การรายงานข่าวของรัฐบาลกลางโดยผู้สื่อข่าว DC สำหรับหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นสี่ฉบับพบว่าการรายงานข่าวของพวกเขาเชื่อมโยงกับสถาบันและกิจกรรมของสภาคองเกรสอย่างใกล้ชิดมากกว่าการรายงานข่าวของรัฐบาลกลางโดยนักข่าวประเภทอื่นในเอกสารที่ศึกษา ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ถึงเดือนพฤษภาคมของปีนี้ ผู้สื่อข่าวของหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นใน DC มีแนวโน้มที่จะเขียนเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับรัฐสภา โดยประมาณครึ่งหนึ่ง (52%) ของเรื่องราวของพวกเขาเน้นไปที่สาขาของรัฐบาลนั้น หน่วยงานรัฐบาลกลางอื่น ๆ ได้รับส่วนแบ่งมากขึ้นจากการรายงานข่าวจากแหล่งอื่น ๆ ของรัฐบาลที่ปรากฏในเอกสาร เช่น เรื่องราวจากเจ้าหน้าที่ที่ไม่ได้ประจำอยู่ที่ DC (46%) สื่อทางสาย (39%) และสื่อระดับชาติอื่น ๆ (45%) .
นอกจากนี้ ประมาณเจ็ดในสิบเรื่องที่จัดทำโดยผู้สื่อข่าวดีซี (71%) สำหรับเอกสารเหล่านี้มีคำพูดของสมาชิกสภาคองเกรส
5บริการผ่านสาย เช่น บัญชี Associated Press สำหรับส่วนแบ่งหลักในการรายงานข่าวของรัฐบาลกลางในหนังสือพิมพ์ท้องถิ่น ไม่ว่าหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นจะมีนักข่าว DC ของตัวเองหรือไม่ ความครอบคลุมของบริการผ่านสายก็มีน้ำหนักมากในการแจ้งผู้อ่านเกี่ยวกับรัฐบาลกลาง ในบรรดาเอกสารทั้งสี่ฉบับที่มีนักข่าวดีซี เรื่องราวทั้งหมด 52% เกี่ยวกับรัฐบาลกลางมาจากบริการทางโทรศัพท์ เทียบกับ 8% ที่มาจากนักข่าวดีซี ในบรรดาเอกสาร 4 ฉบับที่ศึกษาโดยไม่มีนักข่าว DC ของตนเอง การพึ่งพาการรายงานข่าวทางสายนั้นชัดเจนยิ่งขึ้น ซึ่งคิดเป็น 62% ของข่าวทั้งหมดของรัฐบาลกลาง
ความแตกต่างระหว่างกลุ่มศาสนาเหล่านี้สอดคล้องกับรูปแบบการแบ่งพรรคแบ่งพวก : โปรเตสแตนต์ผิวดำเป็นหนึ่งในกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตยที่แข็งแกร่งและสม่ำเสมอที่สุดในการเมืองสหรัฐฯ ในขณะที่ผู้เผยแพร่ศาสนานิกายโปรเตสแตนต์ผิวขาวเป็นกลุ่มรีพับลิกันที่เชื่อถือได้มากที่สุด
พรรคเดโมแครตมีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันที่จะมองว่าไบเดน แฮร์ริสเป็นคนเคร่งศาสนา
แบบสำรวจยังถามผู้ตอบแบบสำรวจว่าพวกเขาคิดว่าอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เคร่งศาสนาเพียงใด โดยผลลัพธ์โดยรวมคล้ายกับช่วงต้นปี 2020 ปัจจุบัน 32% ของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ บอกว่าทรัมป์เคร่งศาสนา “มาก” หรือ “ค่อนข้างเคร่งศาสนา” ในขณะที่ 67% บอกว่าเขาเป็น ” ไม่มากเกินไป” หรือ “ไม่เลย” เคร่งศาสนา ในเดือนกุมภาพันธ์ 2020 35% กล่าวว่าทรัมป์ค่อนข้างเคร่งศาสนาเป็นอย่างน้อย และ 63% กล่าวว่าเขาไม่นับถือศาสนามากเกินไปหรือไม่นับถือศาสนาเลย
หกในสิบบอกว่า Biden พูดถึงความเชื่อของเขา ‘ในปริมาณที่เหมาะสม’
ชาวอเมริกันส่วนใหญ่พอใจกับการที่ Biden พูดถึงศาสนาของเขามากเพียงใด
ผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ 6 ใน 10 คนกล่าวว่าพวกเขาคิดว่า Biden กล่าวถึงความเชื่อทางศาสนาและคำอธิษฐานของเขา “ในปริมาณที่เหมาะสม” ในขณะที่ส่วนที่เหลือแบ่งออกว่าเขาพูดถึงความเชื่อของเขา “มากเกินไป” (14%) หรือ “น้อยเกินไป” ( 21%).
